【美国将疫情纳入流感地区,美国流感疫情从什么时候开始的】

禽流感肆虐!美CDC将拨款1000万美元抗击疫情

美国CDC将拨款1000万美元抗击禽流感疫情 ，资金主要用于疫苗采购、工人防护及教育
，同时推进禽流感疫苗研发 。资金分配与用途500万美元用于采购流感疫苗：作为遏制病毒传播和变异的关键措施，CDC计划通过疫苗接种降低病毒进一步扩散的风险
。

俄罗斯也爆发了禽流感疫情。据世界动物卫生组织通报 ，俄罗斯罗斯托夫州爆发高致病性H5N8禽流感 。香港食物环境卫生署食物安全中心随即指示业界暂停从该地区进口禽肉及禽类产品
。此举旨在保障公众健康
，防止疫情通过进口渠道传入香港。英国肯特郡爆发H5N2禽流感 英国肯特郡也遭遇了禽流感的侵袭 。

年，在我国的香港地区 ，发生了18例人禽流感病例，其中6人死亡。该次暴发的人禽流感
，病毒株与当时发生在香港家禽中的禽流感的病毒株一致，均为H5N1型 ，这是第一次有记录的禽流感感染人类
。所以说
，禽流感对于人类来说，是一种新发现的传染病。

因为流感的大面积爆发 ，近来全美十一州的高校已被关停
，有专家甚至警告未来会有超过五万人会因这场流感而死亡 。本季度确诊流感的患者总数已经超过8万，本周新增确诊病例就超过1万个
。据美国疾病控制和预防中心消息 ，这场由H3N2病毒所引发的流感
，几乎是近十五年来全美最严重的流感。

此次猪流感病毒呈现的一个特点是，就是对青壮年攻击性强 ，墨西哥确诊的死者中大多数年龄都在25岁至45岁之间 。卫生专家提醒
，流感爆发后很难防止它蔓延，但常识可以帮助个人自我保护
。他们指出 ，第一要务是洗手，以酒精为底的洗手乳或泡沫消毒剂
，杀死细菌或病毒的效果也非常好。

近期分离到的猪流感病毒A（H1N1）对神经氨酸酶抑制剂类药物敏感，对金刚烷胺和金刚乙胺耐药 。因此 ，世界卫生组织和美国CDC均建议使用奥司他韦或扎那米韦治疗和预防人感染猪流感病毒
，但尚无有效的预防疫苗
。病例诊断和报告 （一）病例诊断 见卫生部下发的《人感染猪流感诊疗方案（2009版）》。

「观察」陈溪:疫情下的世界与中国

〖壹〗 、《观察》陈溪文章聚焦疫情下世界与中国的应对
、经验及全球合作展望，指出中国抗疫成效显著并总结六点经验 ，同时强调全球合作应对公共卫生和地球科学挑战的必要性 。具体内容如下：疫情初期世界与中国的状况中国：今年2月中国城市采取封城措施并建议市民居家隔离
，民众严格遵守，3月疫情基本得到有效控制 ，4月后输入型病例增多但总体可控
。

先有3国又有2国,怀疑新冠病毒来自美国,美国欠世界一个解释

新冠病毒溯源是复杂的科学问题
，近来没有确凿证据证明其来源，但美国确实存在诸多疑点 ，引发多国质疑
，美国有责任向世界作出清晰解释。美国存在诸多引发质疑的疑点军运会期间美国士兵情况：2019年10月18日至27日世界第七届军运会在武汉举行，期间5名美国士兵因发烧和腹泻在武汉金银潭医院住院治疗 。

近来没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国 ，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。

关于新冠病毒起源的观点：杰弗里·萨克斯作为《柳叶刀》新冠委员会主席，虽提出新冠病毒可能是美国生物技术实验室错误导致的观点
，且有“足够证据 ”指向这一点，但这仅是一种推测和呼吁研究的观点 ，并非已被证实的结论
。

美国需就1月11日开始研发疫苗一事向世界作出解释
，因其涉及疫情早期时间线、信息透明度及责任归属等核心问题。

越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例
，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例
。

因此，不能仅凭抗体检测结果就断定病毒是遗传的。综上所述 ，这六个疑点并不能证明新冠病毒最早起源于美国（概率90％以上） 。病毒的起源是一个复杂的科学问题
，需要基于充分的科学证据和深入研究来得出结论
。在缺乏确凿证据的情况下，不能随意将病毒起源与某个国家联系起来 ，以免引发不必要的争议和误解。

美国的新冠肺炎真的已经成为流感了吗?

〖壹〗 、综上所述
，美国人并未普遍服用兽药治疗新冠，新冠在美国也不是流感 。我们应该保持理性和科学的态度 ，正确看待和应对疫情
。

〖贰〗
、近来没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。

〖叁〗、不是 。疫情在美国当地并不是已经成了普通的流感
，只是美国疫情防控措施松懈，对疫情的防控不重视 ，导致美国大量居民感染新冠病毒成了新冠患者
，现在每6个人中就有一人感染新冠，可以说美国已经躺平 ，对疫情的防控已经没有了任何的力度
。

〖肆〗 、近来没有权威证据表明美国此次严重流感与波士顿大学研究的改进型新冠病毒有关
，且关于该病毒致死率及泄露的说法缺乏可靠依据，需理性看待此类信息。